Módszertan

Demand Side Sales

A legtöbb értékesítést az eladó oldaláról elemzik. Bob Moesta azt javasolja, hogy fordítsuk meg: értsük meg, mi történik az ügyfél fejében attól a pillanattól, amikor elkezd gondolkodni a váltáson, egészen addig, amíg végül megteszi.

A kiindulópont

Küzdelem nélkül nincs változás

Senki sem vált terméket szórakozásból. A változás mindig felhalmozódott súrlódásból indul – valami, ami irritál, nem működik jól, túl sok erőfeszítést igényel. Bob Moesta struggle-nek nevezi: azt a pillanatot, amikor a status quo elviselhetetlenné válik.

A struggle a legértékesebb jelzés, amelyet egy alapító vagy értékesítési csapat megfigyel. Nem technikai megoldandó probléma – az érzelmi motora a változásnak. Valódi küzdelem nélkül az ügyfélnek nincs elég energiája leküzdeni a váltás súrlódását.

A megfelelő kérdés nem az, hogy 'milyen funkciókat akar az ügyfél?', hanem 'mi történik, ami miatt nem tudja elviselni a jelenlegi megoldást?'

Struggle-jelzések
Visszatérő panaszok
Ugyanaz a probléma újra és újra felbukkan az ügyfélbeszélgetésekben.
Aktív workaroundok
Az ügyfél párhuzamos megoldást épített, mert a hivatalos nem szolgálja ki.
Passzív keresés
Az ügyfél sürgősség nélkül kezd alternatívákat nézegetni – még nem cselekszik, de már kételkedik.
A négy erő

Miért vált valaki (vagy nem)

Minden váltási döntés négy, egyszerre ható erő eredménye. Kettő a változás felé tol. Kettő visszatartja. Az ügyfél csak akkor cselekszik, ha az előremutató erők meghaladják az ellenállási erőket.

Push — A lökés

A jelenlegi helyzet frusztrációi, amelyek az ügyfelet valami jobb keresésére taszítják. Minél nagyobb a push, annál több energiájuk van a változásra.

Pl. 'Ez hetente 3 órámba kerül, amelyet másra nem tudok fordítani.'

Pull — A vonzás

Az új megoldás ígérete. Amit az ügyfél elképzel, hogy nyerni fog a váltással. Az álom, hogy néz ki az élete az új termékkel.

Pl. 'Ezzel az eszközzel 10 perc alatt tudnám generálni a riportot.'

Szorongás — A fék

A változással kapcsolatos félelmek. Működni fog? Túl bonyolult? Mi van, ha elveszítem az adatokat? Hogyan magyarázom el a csapatnak?

Pl. 'Mi van, ha a migráció tönkretesz mindent, amit beállítottunk?'

Szokás — A tehetetlenség

A status quo kényelme. 'Már tudom, hogyan kell használni.' 'Legalább tudom, mire számítsak.' A szokás láthatatlan, de nagyon erős erő.

Pl. 'Az Excelünk jól működik. Tudjuk, hol van minden.'

'Az emberek nem termékeket vesznek. Megoldásokat bérelnek fel, hogy előrelépjenek az életükben. És csak akkor bérelik fel, ha a struggle meghaladja a változás ellenállását.'

Bob Moesta — Demand-Side Sales 101
A lehetőség-detektor

A workaroundok nem hazudnak

Amikor egy ügyfél alternatív megoldást talál ki, hogy betöltse a termékébe lévő réseket – egy extra táblázatot, egy manuális folyamatot, egy házilagos integrációt –, nem panaszkodik. Csendesen kiabál, hogy van egy job, amelyet a jelenlegi megoldása nem old meg jól.

A workaroundok az innováció kincsestérképe. Minden workaround pontosan rámutat, melyik eredménynek van magas fontossága és alacsony elégedettsége ODI-szempontból – vagy másképpen fogalmazva, hol van valódi innovációs lehetőség.

Az ezeket a beszélgetéseket megnyitó kérdés egyszerű: 'Milyen dolgokat csinál e körül az eszköz körül, amelyeket az eszköznek kellene megtennie helyette?'

Feltáró workaroundok példái

Párhuzamos Excel

Az ügyfél a szoftvert használja, de egy extra táblázatot is vezet, hogy 'minden világos' legyen. Jelzés: az eszközben lévő riportolás vagy láthatóság nem elégíti ki.

Visszatérő manuális folyamatok

Minden héten manuálisan megismételnek olyan lépéseket, amelyeket a rendszernek elméletileg automatizálnia kellene. Jelzés: valódi automatizálási rés van.

Házilagos integrációk

Az ügyfél Zapier, makrók vagy saját scriptek segítségével csatlakoztatja az eszközt másokhoz. Jelzés: a natív integrációk nem fedik le a valódi munkafolyamatot.

Az idővonalas interjú

Hogyan rekonstruáljuk a vásárlási döntést

Bob Moesta az idővonalas interjút úgy tervezte, hogy rekonstruálja az ügyfél mentális útját attól kezdve, amikor elkezd gondolkodni a váltáson, egészen addig, amíg úgy dönt, hogy vesz. Nem azt kérdezi: 'miért vett?'. Kronológiailag rekonstruálja a történetet, hogy megértse az egyes pillanatokban ható erőket.

1

Első gondolat

Mikor gondoltad először, hogy valami másra lehet szükséged? Ez a pillanat általában felfedi a küzdelem kezdetét – azt a szikrát, amely meggyújtotta a keresést.

2

Passzív keresés

Az ügyfél aktív elköteleződés nélkül kezd figyelni az alternatívákra. Lát egy hirdetést, olvas egy cikket, hall egy kollégától. Nyitott, de nem sürős. Ez a fázis hetekig vagy hónapokig tarthat.

3

Aktív keresés

Valami sürgősséget vált ki. Az ügyfél szándékosan kezd összehasonlítani lehetőségeket: demók, ingyenes próbák, értékesítőkkel való beszélgetések. Van egy 'kiváltó esemény', amely elválasztja a passzív keresést az aktívtól.

4

Döntés

A választás pillanata. Melyik információ volt döntő? Milyen szorongások maradtak megoldatlanul? Mi billentette végül meg a mérleget? Ez a pillanat felfedi a valódi vásárlási kritériumokat – nem a kimondottakat.

5

Fogyasztás

A különbség a Little Hire (vásárlás) és a Big Hire (valódi használat) között. Integrálja az ügyfél a terméket a munkafolyamatába? A job valóban megoldódott? Ez az a hely, ahol a teljes értékajánlat igazolódik vagy cáfolódik meg.

Interjú elvek

Ne kérdezze: 'miért vásárolt?' – kérdezze: 'mikor gondolt először a váltásra?'

Figyeljen a mozgásigékre: 'elkezdtem keresni', 'megkérdeztem egy kollégát', 'láttam egy hirdetést'. Ezek felfedik a lendületet.

A döntés pillanatában megoldatlan szorongások aktívak maradnak a vásárlás után is – és ezek azok, amelyek churn-t generálnak.

A passzív és az aktív keresés közötti kiváltó esemény az egész interjú legértékesebb pillanata.

Alkalmazza a Demand Side Salest cégénél?

Akár az értékesítési folyamat javításáról, az ügyfelek nem konvertálásának megértéséről vagy innovációs lehetőségek azonosításáról van szó – beszéljünk.