Menetelmä

Demand Side Sales

Useimmat myynnit analysoidaan myyjän puolelta. Bob Moesta ehdottaa sen kääntämistä: ymmärtää, mitä asiakkaan mielessä tapahtuu siitä hetkestä, kun he alkavat harkita vaihtamista, kunnes he lopulta tekevät sen.

Lähtökohta

Ei kamppailua, ei muutosta

Kukaan ei vaihda tuotteita huvin vuoksi. Muutos alkaa aina kerääntyneestä kitkasta — jostakin, joka ärsyttää, ei toimi hyvin, vaatii liikaa ponnistelua. Bob Moesta kutsuu sitä kamppailuksi: hetki, jolloin nykytilasta tulee sietämätön.

Kamppailu on arvokkain signaali, jonka perustaja tai myyntitiimi voi havaita. Se ei ole tekninen ongelma ratkaistavaksi — se on muutoksen emotionaalinen moottori. Ilman todellista kamppailua asiakkaalla ei ole tarpeeksi energiaa voittaa vaihtamisen kitka.

Oikea kysymys ei ole 'mitä ominaisuuksia asiakas haluaa?' vaan 'mitä on tapahtunut, että he eivät voi enää sietää nykyistä ratkaisuaan?'

Kamppailusignaalit
Toistuvat valitukset
Sama ongelma ilmestyy yhä uudelleen asiakaskeskusteluissa.
Aktiiviset kiertotavat
Asiakas on rakentanut rinnakkaisratkaisun, koska virallinen ei palvele heitä.
Passiivinen katselu
Asiakas alkaa katsoa vaihtoehtoja ilman kiireellisyyttä — ei vielä toimi, mutta epäilee jo.
Neljä voimaa

Miksi joku vaihtaa (tai ei vaihda)

Jokainen vaihtamispäätös on neljän yhtäaikaisesti vaikuttavan voiman tulos. Kaksi työntää muutosta kohti. Kaksi pitää sen takaisin. Asiakas toimii vain, kun eteenpäin vievät voimat ylittävät vastavoimat.

Push — Työntö

Turhautumiset nykytilanteen kanssa, jotka työntävät asiakasta etsimään jotain parempaa. Mitä suurempi Push, sitä enemmän heillä on energiaa muuttua.

Esim. 'Tämä maksaa minulle 3 tuntia joka viikko, enkä pysty käyttämään sitä muuhun.'

Pull — Vetovoima

Uuden ratkaisun lupaus. Se, mitä asiakas kuvittelee saavansa vaihtamalla. Unelma siitä, miltä heidän elämänsä näyttää uuden tuotteen kanssa.

Esim. 'Tällä työkalulla pystyin luomaan raportin 10 minuutissa.'

Ahdistus — Jarru

Pelot itse muutoksesta. Toimiiko se? Onko se liian monimutkainen? Entä jos menetän dataa? Miten selitän sen tiimilleni?

Esim. 'Entä jos migraatio rikkoo kaiken, mitä olemme asettaneet?'

Tottumukset — Inertia

Nykytilan mukavuus. 'Osaan jo käyttää sitä.' 'Ainakin tiedän, mitä odottaa.' Tottumukset ovat näkymätön mutta erittäin voimakas voima.

Esim. 'Meillä oleva Excel toimii hyvin. Tiedämme, missä kaikki on.'

'Ihmiset eivät osta tuotteita. He palkkaavat ratkaisuja edistyäkseen elämässään. Ja he palkkaavat vain silloin, kun kamppailu ylittää muutoksen vastuksen.'

Bob Moesta — Demand-Side Sales 101
Mahdollisuuksien ilmaisin

Kiertotavat eivät valehtele

Kun asiakas keksii vaihtoehtoisen ratkaisun täyttämään tuotteesi aukot — ylimääräisen taulukon, manuaalisen prosessin, kotitekoisen integraation — he eivät valita. He huutavat hiljaa, että on tehtävä, jota heidän nykyinen ratkaisunsa ei ratkaise hyvin.

Kiertotavat ovat innovaation aarrekartta. Jokainen kiertotapa osoittaa tarkalleen, millä tuloksella on korkea tärkeys ja alhainen tyytyväisyys ODI-termein — tai toisin sanoen, missä on todellinen innovaatiomahdollisuus.

Kysymys, joka avaa nämä keskustelut, on yksinkertainen: 'Mitä teet tämän työkalun ympärillä, mitä työkalu ei tee sinulle?'

Esimerkkejä paljastavista kiertotavoista

Rinnakkainen Excel

Asiakas käyttää ohjelmistoasi, mutta pitää ylimääräistä taulukkoa saadakseen 'kaiken selväksi'. Signaali: raportointi tai näkyvyys työkalussasi ei tyydytä heitä.

Toistuvat manuaaliset prosessit

Joka viikko he toistavat samat vaiheet manuaalisesti, jotka järjestelmän pitäisi teoriassa automatisoida. Signaali: automaatiossa on todellinen aukko.

Kotitekoiset integraatiot

Asiakas on yhdistänyt työkalusi muihin käyttäen Zapieria, makroja tai omia skriptejään. Signaali: natiivit integraatiot eivät kata heidän todellista työnkulkuaan.

Aikajanahaastattelu

Ostopäätöksen rekonstruointi

Bob Moesta suunnitteli aikajanahaastattelu rekonstruoidakseen asiakkaan henkisen matkan siitä, kun he alkavat harkita vaihtamista, kunnes he päättävät ostaa. Et kysy 'miksi ostit?'. Rekonstruoit tarinan kronologisesti ymmärtääkseen voimat, jotka vaikuttivat jokaisella hetkellä.

1

Ensimmäinen Ajatus

Milloin ensimmäisen kerran ajattelit, että saatat tarvita jotain erilaista? Tämä hetki yleensä paljastaa kamppailun alun — kipinän, joka sytytti etsinnän.

2

Passiivinen Katselu

Asiakas alkaa kiinnittää huomiota vaihtoehtoihin ilman aktiivista sitoutumista. He näkevät mainoksen, lukevat artikkelin, kuulevat kollegan. He ovat avoimia, mutta eivät kiireellisiä. Tämä vaihe voi kestää viikkoja tai kuukausia.

3

Aktiivinen Katselu

Jokin laukaisee kiireellisyyden. Asiakas alkaa tarkoituksellisesti vertailla vaihtoehtoja: demot, ilmaiskokeilut, myyjäkeskustelut. On 'laukaiseva tapahtuma', joka erottaa passiivisen aktiivisesta katselusta.

4

Päättäminen

Valinnan hetki. Mikä tieto oli ratkaisevaa? Mitkä ahdistukset olivat vielä ratkaisematta? Mikä lopulta kallistti vaakaa? Tämä hetki paljastaa todelliset ostokriteerit — ei ilmoitetut.

5

Kuluttaminen

Ero Little Hiren (ostaminen) ja Big Hiren (todellinen käyttö) välillä. Integroiko asiakas tuotteen työnkulkuunsa? Ratkaistiinko tehtävä todella? Tässä koko arvolupaus validoidaan tai mitätöidään.

Haastatteluperiaatteet

Älä kysy 'miksi ostit?' — kysy 'milloin ensimmäisen kerran ajattelit vaihtamisesta?'

Kuuntele liikeverbiä: 'aloin etsimään', 'kysyin kollegalta', 'näin mainoksen'. Ne paljastavat liikevoimaa.

Päätöshetkellä ratkaisemattomat ahdistukset pysyvät aktiivisina oston jälkeen — ja ovat niitä, jotka tuottavat churnin.

Passiivisen ja aktiivisen katselun välinen laukaiseva tapahtuma on koko haastattelun arvokkain hetki.

Haluatko soveltaa Demand Side Salesia yrityksessäsi?

Olipa kyse myyntiprosessisi parantamisesta, ymmärtää miksi asiakkaat eivät konvertoidu, tai innovaatiomahdollisuuksien tunnistamisesta — puhutaan.